ずっと前に記事にしたんですが、前のヘルメットには、ブルートゥースイヤホンマイクを装着していました。
ヘルメットを買い替えたので、当然ながら、このイヤホンマイクも装着し直します。
このブルートゥースイヤホンマイク、なかなかの優れもので、本体を兼ねるスピーカー部分は500円硬貨を2回りぐらい大きくした程度。
厚さも7～8mm程度と薄型です。
ちょうどキャンペーンで安く買えたので良かったんですが、少し前に見た時には、元の価格に戻っていた上、欠品中でした。
バイクでブルートゥースと言えば、聴くだけブルートゥースなんかが有名ですが、メットの外に本体が出てしまう商品も多いんですよね。
これはメット内に収まるので、かなりいいと思うんですが、数が市場にあんまり出ていないような感じです。
ちゃんと認知されれば売れそうなのになぁ
それは置くとして、取りあえず、作業を開始。
前のヘルメットからイヤホンマイクを取り出し、装着先のKAZAMIの内装を剥きます。
あとはイヤホンマイクを装着し、配線をうまく取り廻すだけですが、KAZAMIは耳の所が聞こえやすいように空間が作られていて、本体兼スピーカーはそこにスッポリと収まりました。
前のヘルメットは両面テープでくっつけていたんですが、今回は収まったので固定せずそのままに。
メットを被ればズレることも無さそうやしね。
マイク部分は頬部分の内装の裏側を通します。
パチンパチンと内装を止めたら、割と固定された感じなので、マイクも固定しなくて済みそう。
最後に充電ケーブル部分を後頭部に取り廻します。
内装が全体的にカッチリしているので、上の本体やマイク部分はお手軽固定できたのですが、今度は逆にUSBの受け口部分が分厚くて、カッチリした内装に押し込みにくかったですね。
1度押し込んで被ってみたら後頭部に違和感が・・・
CR-Ⅳは内装がちょっとフワっとしてるので、どこにでも押し込めたんですがねぇ
結局、後頭部の内装と頬部分の内装の切れ目に押し込みました。
ここが一番苦労するとは予定外ですわ(^^;)
装着後、イヤホンマイクを高速で使ってみると、低音が小さくなって中音高音が大きく聞こえるように。
中高音弱いなと思っていたのはスピーカーのせいじゃなかったのか・・・
メット内でのスピーカーの位置って、耳に近いだけにかなり大事なんですね。
これで熱唱が捗るぜ！
先日、ヘルメットを買い替えました。
CR-ⅣからKAZAMIへの買い替えで、システムヘルメットからシステムヘルメットへの買い替えとなるわけですが、かなり使い心地が違いますね。
軽くそのインプレをば。
まず、大きさの比較。
CR-ⅣとKAZAMIを比較すると、KAZAMIがXLの帽体というのもあるのですが、正面からだと、ひと回りKAZAMIの方が大きいです。
上から見た前後長を比較すると、ひと回り分より更にKAZAMIの方が長いかな。
ネット上にいくらでもインプレはありますが、並べてみるとやはり、
デカい。
噂通りですな。
その代わり、被った感じはしっかりしています。
重さは、と言うと、やはりKAZAMIの方が
重い。
首にちょっとズシリと来る感覚があります。
ところが、空力がうまく処理されているようで、走り出すとメットの重さは気になりません。
逆に言えば、ストップ&ゴーの市街地では気になりますが。
長距離ツーで疲れた頃に市街地に突入すると、重力に負け、心なしか勝手にうつむこう、うつむこうという力を感じます。
KAZAMIの良い点としては、やっぱりしっかりしている所。
走り出しても明らかにメット内は以前より静かです。
かなりフルフェイスに近い感じですね。
その代わりといっては何ですが、
自分の歌声がうるさい。
今まで風切り音に負けず全力で歌ってたんやな(笑)
その他では、バイザーとチンガードの上がり方がカチッとしている所。
特にバイザーは、最小段階でストップがあり、その次は上までスルっと上がるのですが、実用上は、閉めるか、風通しの為の最小段階か、全開か、というのが一般的ですから、使いやすいですね。
また、インナーサンシェードを下ろすと、サンシェードより下の部分が視界に残るのですが、これがバイザーの最小段階と同じぐらいになるので、目に入る境目の認識がひとつで済みます。
これは地味に良かったですね。
あと、インナーサンシェード越しの視界に歪みが出ないのも良かったです。
CR-Ⅳはインナーシェードを下ろすと、屈折率が変わって慣れるまで数分掛かりましたからね。
お陰で本当に眩しい時しかインナーシェードを使いませんでした。
これからは、スモークシールドと同じような感覚で手軽に使えそうです。
以上が簡単なインプレですが、この価格でこのしっかりした感じは、なかなか良いものだと思いますね。
試しに被った時にキツめかな思ったのでXLにしたんですが、実際に長距離を乗ってみると、Lでもよかったなというのが正直な所ではありますが、それ以外は、なかなか良い買い物でした。
ちょっと遅くなりましたどころじゃないけど、5月も末という事で、ギリギリ前月の4月に明石公園で花見にお呼ばれした時の写真をば。
明石城の城跡は、今は県立の明石公園になっているのですが、ぼちぼち桜もあって、明石近辺ではちょっとした花見スポットとなっています。
春の夜はまだまだ寒いですが、お酒が入るとそうでもないかな？
と言っても、2年前にお呼ばれした時は真冬並みの寒さで、とてもじゃないが耐えられないという状況でしたが(笑)
取りあえず、夜桜。
次は、明石城の坤櫓のライトアップ。
合わせ技で、坤櫓と夜桜。
なかなかスマホのカメラでは難しいですね。
最後に、月と夜桜。
月ちっちゃ！
こういう時に良いカメラが欲しくなるなぁ
参考：
明石城
地図付きは
こちら
24日、アメリカの格付け会社ムーディーズが、中国の長期国債の格付けをA1に格下げしたと発表しました。
詳しくは下から。
http://jp.reuters.com/article/column-china-downgrade-idJPKBN18L07Z
記事中にあるように、同じく大手格付け会社のフィッチは、先行して同クラスに格付けを引き下げています。
格付けは、3大格付け会社と呼ばれるフィッチ、ムーディーズ、S＆Pが有名ですが、このうち2社が引き下げたことになり、中国に対し弱含みの見方が一般化してきていると言えるのでしょう。
ちなみに、日本のレーティングもA1で同じです。
これは、上から5番目の格付けで、投資対象としては十分なのですが、最上級のAaaとは明確な差がありますね。
ただ、日中どちらも国債消化は国内資金がほとんどである為、象徴的な意味にしかなりません。
とは言え、中国はこれから外資導入を進めていこうかという段階であったので、少し冷や水を浴びせられたような状態とも言えるでしょうか。
これにやや関連する話として、AIIBの件が少し気になりますね。
先頃、中国で一路一帯の国際会議がありましたが、それに伴ってAIIBについても語られていました。
しかし、AIIBの出資金はまだまだ集まっておらず、今年春の段階で、総額の6.8%という数字が報じられています。
世界銀行、ADBと、この種の銀行は、出資されたお金を基金として債権を発行し、インフラ工事に融資するわけですが、AIIBの場合はその債権の格付けが決まっていません。
AIIB参加国の拠出金には、GDP準拠かつアジア以外の各国は減額というルールがある為、最大の出資国が中国になるのですが、最大の出資国の格付けが債権に大きく反映される為、高い格付け、すなわち低い利率で債権を発行することができないのです。
また、こういう事情があるのは中国も自覚しているので、日本やアメリカに門戸を開いているというコメントがしばしば出てくるわけですな。
ところが、アメリカや日本にとっては、影響力が行使できるADBで事足りるわけで、しかもAIIBとの協調融資という仕組みもある為、中国が事実上の拒否権を持っているAIIBに参加する意味が本当にありません。
出資したからといって、日本企業が受注できるわけではないですし、そもそも日本企業はADB案件の受注も少ないですからね。
今回の格付け引き下げが、地味にAIIBの方に影響するかもしれないというところは、今後、ちょっと興味深いですな。
前回のあらすじ
香川県に、ごめんなさい
勝瑞城が急造の城という可能性が指摘されているという話を前回に触れましたが、なぜそのような話が出てきたかと言うと、本体がかなり大きいという事が判ってきたからなんですね。
その本体とは、勝瑞館です。
細川一門の中でも宗家に次ぐ勢力を持っていた阿波細川家の居館で、後に三好氏に下剋上された後は、三好氏の館でもありました。
勝瑞城からは、県道14号線を挟んで南西方向にあります。
かなり前から発掘調査が行われ、現在も継続中。
この日も、東側の庭園の発掘調査中でした。
まずは、館跡の入口の案内板。
説明によると、現在残る形への拡張は、三好家の手によるようですね。
細川氏を傀儡化し、細川家臣でありながら足利家臣でもあった三好長慶は、当時最も天下人に近い人物だったでしょう。
その威光が知れますね。
とは言っても、ここを統括していたのは弟之虎(義賢・実休)で、阿波国内での下剋上を仕掛けたのも、これまた之虎ですが。
次いで、全景。
広大ですな。
所々、発掘の際に取り除かれた土が盛ってあるのが生々しい。
この敷地に入って左手が、現在進行中の発掘現場です。
池泉式庭園の跡ですね。
館には、南西側にも庭園があり、そちらは水を用いない枯山水の庭園でした。
館は、最大10m程度の幅を持つ堀で区画されていたようです。
単純な区画ではなかったようで、下のように堀が並ぶような場所も。
この写真の奥側には、枯山水庭園の跡があります。
発掘が終わって、埋め戻されているので、庭園の岩だけがありました。
長年来たかったから、満足ですわ(^^)
興味無い人が見たら、ほんま何にもない空間ですけども(笑)
勝瑞館からは、旧吉野川を北へ越え、県道12号線へ入り、東進して鳴門I.C.へ。
春にも来た鳴門I.C.。
去年から神戸淡路鳴門道には縁があるようですな。
夕暮れ迫る中、大鳴門橋を渡り、淡路へ入ったものの、もう日の入りが近い。
海岸沿いを走りたかったのですが、止むを得ず北淡I.C.まで高速道路で北上して時間短縮。
北淡I.C.からようやく淡路島の西岸に出て、海岸沿いを北へ走っていきます。
この道は、淡路サンセットラインと名付けられた道で、夕日が素晴らしいですね。
そうこうしている内に陽が沈んでしまいました。
Mission Failure.
一応SSTRやのに、あかんがな。
ま、ほんの15分程度ですけどね！
こうして、無事に反対側の海岸に到着。
到着して一休みしていると、月が上がってきました。
秋の月はいいねぇ(^^)
いや～、思ったより距離もあったし、時間も掛かったし、走り甲斐のあるルートでしたわ。
SSTRというより、三大橋物語とでも呼んだ方が良さそうな感じでしたが。
反対の海岸に来ても、家まで近いというのも尚良し。
この後、松帆の郷で橋の夜景を見ながらぐったり。
淡路島に来た時は、これで締めないとなんかすっきりしなくなってしまいましたわ。
ほんま、ええ景色やね(^^)
合計 452km
参考：
勝瑞館
勝瑞城
大鳴門橋
岩屋松帆温泉
明石海峡大橋
地図付きはこちら(
徳島・
兵庫)
ちょっと遅い話題ですが、朴槿恵大統領の解任により、韓国で大統領選挙がありました。
勝ったのは、かなり前から有利に戦いを進めていた文在寅氏。
リベラルで親北朝鮮の人物です。
系統としては、李明博、朴槿恵と続いた保守系統から、それ以前の金大中、廬武鉉路線への転換で、実際、文氏は廬武鉉陣営の中で活動していましたから、リベラルの本流と言えるでしょう。
保守系だった朴政権からの揺り戻しですかね。
ただ、問題なのは、トランプ大統領就任以降のアメリカは、北朝鮮への圧力を強めており、中国とも何らかの合意があったようで、中国から北朝鮮への経済制裁も強まっています。
これに対し、文氏の公約には、開城工業団地の再開や観光事業の復活など、北朝鮮に外貨を獲得させる政策が含まれており、アメリカの政策と相容れません。
更には、アメリカによる先制攻撃がはっきりした場合、北朝鮮に対話を促す、という公約さえあります。
これは、先制攻撃は機密情報ですから、機密情報の北朝鮮への暴露ということになり、とてもトランプ政権に受け入れられるものではないでしょう。
漏らされるのであればと、外交軍事的に蚊帳の外に置かれる可能性すらあります。
この辺り、外交分野では政治センスが無いように思われますが、今後、現実路線に修正するのか、気になる所です。
経済制裁については、ひと月ほど前にトランプ政権が、北朝鮮と取引のある企業について、資産凍結などの処置に出る可能性について新たに言及しました。
これは、主に中国企業が当てはまるわけなんですが、開城工業団地など経済支援活動が再開された場合、関わった韓国の企業はアメリカで商売ができなくなってしまいます。
最悪、ドル決済が行えなくなるかもしれません。
政策に実現性があるのか、それとも違う方法で公約を回避するのか。
新大統領の腕の見せ所ですね。
これに関しては、国内でも全銀協の会長や経団連が、以前にテロ資金規制法の遅れに懸念を表明したりと、一見畑違いの経済方面から声が上がったりしてたわけですが、最終的にはアメリカ国内やドルで商売できないという切実な理由があるからなんですね。
商売の根幹にかかわる部分。
そりゃ懸念も表明しますわ。
テロ三法が成立し、次段階としてテロ防止法があるわけですが、野党は今も共謀罪を声高に叫んでいます。
しかし、FATFという国際的な金融の作業部会の決まりがあり、そこから日本は法整備が遅れていると指摘され、危うくグレーリスト入りしそうだったことを考えると、ダラダラ審議している場合じゃないと思うんですがね。
国際組織犯罪防止条約や、それを踏み台とするFATFでは、準備段階での処罰が義務とされています。
アメリカの法制度次第ですが、FATFからハイリスク国の指定をされれば、連動して自動的に経済活動が制限されかねません。
現実にはそうならないと思いますが、わざわざリスクを取る必要もないですからね。
北朝鮮でさえ批准している条約の整備ができないなんて、野党はもっと大きな目で物事を見てほしいですな。
フランス大統領選が終わりました。
結果は、大方の予想通り、中道を掲げたマクロン氏の勝利となりましたね。
ルペン氏との得票率は、ほぼ2:1というぐらいの圧勝だったわけですが、極右と呼ばれるルペン氏は敵も多く、中道のマクロン氏相手では当たり前の結果と言えるのかもしれません。
ルペン氏も、もっと左翼的な相手であったのなら分かりませんでしたが。
選挙は熱烈な少数の味方よりも、曖昧な多数の忌避感情が勝敗を決するものです。
より悪くない者を選ぶ、というのが選挙というシステムですからね。
それはさて置き、ルペン氏は極右極右と呼ばれていますが、今の時代、本当に極右という定義が合っているのでしょうか。
伝統的に、右翼とは国粋主義、左翼とは国際主義ですが、冷戦時代の自由主義、共産主義の観点から見ると、自由主義は右翼、共産主義は左翼です。
さらに遡れば、資本家層が支持したのが右翼にあたり、労働者層が支持したのが左翼でした。
ルペン氏を支持する層は、移民や東欧の安い労働力を嫌う国内の労働者層、つまりはかつての左翼支持層であり、自由主義と共産主義の観点から言えば反グローバリズムなので、これまた自由主義とは軸足が反対方向を向いています。
そう考えると、右翼左翼の定義が、昔とねじれをおこしてるんですね。
グローバリズムが進んだ現在、自由主義的な施策で安い労働力を得られる資本家はリベラルを支持し、その安い労働力に雇用を奪われる労働者は保護主義的な右翼を支持する傾向にあります。
その労働者の不満が噴出した結果が、ブレグジットであり、トランプ大統領でもあるわけですな。
フランスはEUのビッグ2であり、グローバリズムが浸透している国なので、英国や米国のような結果にはなりませんでしたが、それでも3人に1人は保護主義を支持しているというのは、非常に重要な事実だと思います。
何にしろ、これだけ広範な支持を得られる政党、主張を極右とするのは、もう間違っているといえるでしょうね。
極というのは、字の通りきわみであって、あくまで相対的な基準にすぎず、広範なものではないのですから。
