10時間半の記者会見

全体を通して見たわけではないですが、何だかなというところで。

何なんでしょうね。

ここぞとばかりに正義の怒号で煽る記者、自分の主張をひたすら述べる記者、もう出た質問の内容を繰り返す記者、平然と個人特定に繋がる質問をする記者。

質が悪い。

時間の無駄でしたね。

記者クラブのような昭和の残骸は要らないと思いますし、ネットが発達した現在では、記者会見は報道機関を絞らずにフリーでいいとは思いますが、質問する記者名もしっかりと出すべきかもしれません。

誰がどのような発言をしたのか、後で検証できるようにしないと、質は向上しないように思います。

また、文春がしれっと中居氏が直接被害者を誘ったと記事を訂正していたわけですから、フジテレビが当初より否定していた社員の関与というのは、文春の記事からも薄くなっていたことが気になります。

文春は何の根拠も示さず、社員の関与という以前の主張を変えていませんでしたが。

社員を守らなかったというコンプライアンス上の問題は、もちろんフジテレビにはあるんですが、あんな長時間の記者会見で追及されることだったのか、個人特定に繋がりかねない質問を受けてまでやることだったのか、疑問が残りますね。

報じられた事実だけを見れば、中居氏が誘って被害者が断れきれなかったという図式しか見えませんから。

オールドメディアの凋落や報道機関としての自殺などと指摘されてもいましたが、質問する側の質も何とかして欲しい所ですね。